大众欣喜接受的一个观念是“有机食品有益健康”,事实上,这只是消费者脑袋单纯的想法,并促使他们从口袋掏出钱来,“安心的”买下真真假假的有机食品。
根据最近一项由西班牙农业食品环境部(MAGRAMA)资助,并由捷孚凯研调机构(Gfk)与焦点公司(FOCO)进行的报告指出—百分之五十一的有机食品消费者之所以选择“有机”,并非因为想爱护生态环境,而是认为这样有益健康。
只有百分之十三的人是出于尊重生态环境,百分之十的人则认为味道比较鲜美,而百分之五的人是出于良知。由此可见,“有机食品有益健康”的观念,最为深植在西班牙消费者的心中。
这真令人惊讶,因为有机生产规章根本没提过什么健康或营养成分,只有耕种的方法。植物的化学成分,其实要比任何动物还要多,而大量的化学成分说明了为什么植物是固着生物体,也就是无法移动的生物体。
牛可以挥尾巴赶跑叮牠的苍蝇,植物却办不到。当植物遭昆虫或细菌攻击,感到冷、热或渴,它的反应只能集合分子面对外来的侵袭。根据耕种条件的不同,植物的分子结构也会不同。有些分子或许含有营养,像是糖、蛋白质、维他命,或者抗氧化剂,可能对人体健康有所影响,但影响包括了正面及负面。
最香淳的美酒是发生干旱那几年生产的,最香甜的水蜜桃是旱地种出来的,因为植物面临缺水状态时会储存糖分,因而意外地增添了较好的风味。植物为了自我生存,发展出许多物理或化学效应,但对人体来说并非都是有益的。
假设你种植的作物合乎有机生产规章,接下来遇到的所有变化一定都能有益健康? 那其实是苛求。
难道种的是水毒芹,即使有机就会有益健康吗?显然还是有毒。如果种的是有机西红柿,难道一定比传统种植的西红柿还要健康满分吗?不尽然。比较“有机”和“传统”农作物的研究报告指出—两种的营养成分都一样,没有重大差别。这就是事实。