華人健康網

德國是世界上第一個實施醫療保險的國家，1181年鐵血宰相俾斯麥基於「在經濟鬥爭中站在弱者一邊是我效忠這一王朝的傳統」的理念而生。

1883年6月，帝国议会通过了“疾病保险法”，规定凡年薪2000马克以下的农业工人、仆役、小学和家庭教师、剧场雇工、船员以及从事家庭工业者都必须进行强制保险。保险费由雇主和雇工共同筹措，一般雇主负担三分之一，工人负担三分之二。基金由雇主和工人两方代表管理，凡缴纳保险费者都有权参加代表的选举。保险内容包括免费诊治、医疗护理、死亡丧葬费和养病费，养病费从生病第3天起开始支付，如果疾病延续半年，其后的养病费就转由意外事故保险基金支出。

便利性高！台健保创“台湾奇迹”

这样的保险制度实施之后，造成许多国家的群起效仿，而台湾也终于在百年之后，于1995年鸣枪起跑，开始“全民健康保险”。但是，比较晚实施医疗保险的台湾会比较差吗？如果你去看看世界其他国家地区的现状，另一个“台湾奇迹”又会出现在你的面前。

依据台湾健保局网站上的文章“健保保费率及部份负担调整过程之回顾与省思”中指出，台湾在相同的医疗承保范围内，比欧美国家低很多。举例来说，德国的健保保费率是14％，法国是13.5％，荷兰是12.55％，而台湾最近才要调高到4.95％

如果和邻近的日本与韩国相比，除了韩国的3.95％比我们低之外，日本也是高达8.2％。但是数字的比较能够透露出品质的端倪吗？高百分比就一定比较好吗？我们可不要被表面的东西所误导。