三十年前我在报社打工时,一篇两千字的文章,叫做“边栏”;不到两千字、千把字的文章,叫做“补白”。现在我放在facebook上的文字,字数大约都在“补白”和“边栏”之间,但在网络上,却已经不折不扣在“文长慎入”的范围了。
“文长慎入”的意思其实比较接近“文长勿入”,那么长谁看得完?还好我活得够久,不会那么容易就认定写得长是写作者的问题,比较大的问题,应该还是这个社会整体失去了读长文章、写长文章的能力吧?
大家以为三言两语才是正常的,也只愿意读三言两语的片段。然而,三言两语不能有转折的叙事;三言两语不可能传递细腻的心情;三言两语更不可能论理。满眼望去都是三言两语,这个社会当然不讲理,当然不重视论理。
千把字文章都嫌长,没有耐心读完,这样的习惯连带就产生了众多廉价的“战文”。典型的“战文”很容易写,不用去管别人论理的逻辑,只要抓住其中一句话,三言两语大喊:“错了!”“你不懂!”“连这个都不懂也敢写!”还有更方便、更便宜的,完全不用和逻辑扯上任何关系,直接进行最无聊的人身攻击:“你根本没去过日本!”“你根本没看过NBA!”我的老天啊!有这么多人凭借着写这种“战文”来支撑自己的自尊心,这是个什么样的奇怪社会?
别说“网络世代就是这样”,别那么容易就全赖给网络。整个社会失去了基本文字阅读能力,我们的中文教育也要负很大的责任吧!中文教育的目的是什么? 是教会孩子如何懂得运用中文,藉由中文吸收信息、自我表达、与人沟通,是吧?
但我们使用的工具、手段是什么?是课本,是考试。课本里选了一堆“范文”,基本上都是短文,加上生字、注释、作者数据、文义解说,而考试就考这些课本内容。所以我们的学生到底学到了什么?他们只学到了课本内容,没有学到“中文”能力啊!