洛夫乔伊错了?
洛夫乔伊的假说在社会上引起轩然大波,特别是女权主义者对此表现出强烈反弹。人们过去总认为核心家庭是资本主义与市场经济运作下的副产品,但如果洛夫乔伊教授的主张正确,那么婚后男人外出赚钱,女人用这笔钱来持家与养育孩子的这种模式,就会被认定是自古以来即烙印在人类基因中的一种宿命。换个角度来看,也可以被解释成早从数百万年前开始,女性就会为了获取食物而提供肉体上的性爱。女权主义者认为洛夫乔伊的假说并非人类起源的学术论文,只是男性对于无穷尽性爱的一种幻想。
从最近三十年的研究结果来看,洛夫乔伊的假说很有可能是错的。首先,人类不是唯一会在发情期外有性生活的动物,关系远一点的例子有海豚,而与人类最亲近的倭黑猩猩(Pan paniscus)也是随时都能发生性行为。然而这些动物的社会结构都不是所谓的核心家庭。
更令人惊讶的是,人类根本不会隐藏发情期,这与洛夫乔伊的看法亦有所出入。处于发情期中的女性,其行为举止会不自觉地与平时不同,而男性也会不自觉地做出相对的反应。从人类学的研究结果来看,女性在排卵期时,不仅声调会变高,食欲会减少,甚至会将自己打扮得特别漂亮。男性则会(不自觉地)被排卵期女性的气味吸引而靠近,并分泌睪固酮。更神奇的是,男性会随着当时自己是否有对象,而对排卵期中的女性做出不同的反应。换言之,哪天若是突然觉得某位女性格外有吸引力,或许就是男性荷尔蒙在作祟。
黑暗中的黎明,文化概念上的人类“爸爸”诞生
事实上,人类的家庭结构是非常特殊的,尤其是成员中一定会有一位成年男性,与其他灵长类动物截然不同。灵长类群体的基本单位通常是一对母子,妈妈生下幼儿后便会一直照顾牠,直到牠长大成年并且能独立谋生。虽然其他雌性偶尔会帮忙带孩子,但养育幼子的责任仍是由妈妈独自承担。相较之下,人类在养育孩子的过程中通常会接受来自第三方的协助,共同陪伴孩子成长,或是提供养育孩子所需的金钱与物质。在一般的家庭中,这个第三方的角色通常指的就是爸爸。