華人健康網

男性vs.女性：隐藏发情期！

要让男性提供食物，前提是孩子必须确实继承了自己的基因。如果不是自己的孩子，男性等于是为了守护别人的基因而白费力气。那要如何才能确保女性肚子里怀的一定是自己的孩子呢？只要像大猩猩一样，持续守在发情期女性的身边，不让其他男性靠近就行了。

现在换以女性的立场想象一下，有男性不断提供肉类和保护，对女性来说是生存的一大利多。但女性的发情期顶多每个月一、两天，那其他日子不就没有肉可以吃了？所以人类女性发展出一种伪装策略，只要假装自己总是处在发情期，就能持续得到肉类。为了彻底伪装，女性不仅要蒙骗男性，甚至还要自我欺骗，久而久之连女性自己都搞不清楚自己真正的发情期。无法确知发情期的人类于是演化成可以随时进行交配，而男性也会返回同一名女性身边。

单一男性与单一女性，以性与食物作为媒介相互配对，进而演化出男女分工、核心家庭与直立步行等“一整套”的行为模式，这些论述内容被称作“洛夫乔伊的假说”。此假说出自美国肯特州立大学社会人类学系的欧文．洛夫乔伊（Owen Lovejoy）教授，于1981 年在著名学术期刊《科学》（Science）中发表的《人类的起源》（The Origin of Man）一文。这篇文章随后引起社会大众激烈的讨论，也让他声名大噪。

部分人类学者想进一步验证这项假说是否属实，如果洛夫乔伊教授的论点正确，那应该能在早期人类身上发现直立步行的痕迹，加上男性之间的竞争程度较温和，因此推论男女在体型与尖牙上的差异应该都很小。若以长期被认为是人类祖先代表的“阿法南猿”（Australopithecus afarensis）来观察，会发现这个推论只对了一半。虽然阿法南猿的尖牙比现代人类大颗，却比黑猩猩或大猩猩来得小，两性体型的差异同样介于现代人类和大猩猩之间。科学家们从这些特征推测出，阿法南猿与现代人类和大猩猩不同，应该具有另一种特殊型态的两性关系。

2010 年的《科学》期刊中刊载了“始祖地猿”（Ardipithecus ramidus）的大规模研究结果，他们是比阿法南猿更久远的早期人类。洛夫乔伊教授的研究团队也参与了此论文的研究过程，透过解剖学上的特征分析，他们最后做出了一个结论：“始祖地猿是直立步行的物种，雌雄两性间的体型差异不大。”这表示洛夫乔伊的假说是正确的吗？