華人健康網

针对单一政治议题进行讨论，如果讨论会产生不愉快，当然就应该避开讨论，或是感觉到快要吵起来，就可以暂停讨论这个政治议题，没有必要因为政治话题造成夫妻感情沟通互动上的伤害。

案例

秀珠和立扬这对夫妻都很关心海内外政治，对于同一件政治事件，两人的政治立场明显不同。因为夫妻俩都对于政治议题感兴趣，经常一起观看电视政论节目、政治新闻、各候选人选举造势的画面、选前与选后的专家分析专访等，都是夫妻俩感兴趣的电视内容，秀珠认为，她和先生对于政治的偏好，已经凌驾所谓的蓝绿政党之上。

原以为凭借着俩人对于政治议题的热忱，可以化解俩人的政治歧异，立扬也声明，他的政治立场是比较中立的；然而，秀珠没想到的是，俩人讨论到关键的意识形态问题时，还是经常会一言不合、闹得不愉快。

事后秀珠想，“立扬的言论明显就是偏向另一边的政党，还说想要参加比较激进的政治活动，以后，也许跟立扬不要谈政治，就没事了。”更何况，立扬原生家庭成员因为历史因素，几乎所有家庭成员都具有相似的政治倾向，每当家庭聚会时，讲到政治议题，秀珠总是要小心翼翼地避免碰触到敏感话题，她很担心，言论稍有不慎，就会在家中引爆一场政党色彩风暴。

今年9月即将上映的《狂飙一梦》一片，是纪录片导演廖建华的作品，记录着过去投身于台湾社会运动、经常第一线和警察对峙、被称为“冲组”的两位基层社运者曾心仪及康惟壤的故事。其中出身眷村、外省籍的曾心仪，因为政治立场和夫家不同而离婚。