健康情報區
擁有更多的健康知識以及專題報導
…於到貨時立即檢視食品是否有瑕疵,如有問題可向電商平台主張享有消費者保護法規定7日無條件退貨的權利。 ![(圖片提供/台北市衛生局)][224500] ![(圖片提供/台北市衛生…
http://www.top1health.cn/Article/320/93330…用之偶氮色料」或「游離甲醛」等有害物質不符合國家標準時,將依消費者保護法相關規定處理,最高可處以150萬元罰鍰,以確保消費者健康及權益。同時,及標準局提醒,消費者對於所購買之產品多…
http://www.top1health.cn/Article/248/84114…陸,比例占83.3%,另有1件無產地標示。標準局指出,將依《消費者保護法》相關規定輔導銷售者辦理下架,以及進口商進行回收改善。 消基會指出,「鄰苯二甲酸酯類塑化劑」屬環境荷爾…
http://www.top1health.cn/Article/305/25838…0元以上3萬元以下計算的賠償。 此外,消基會會再依據《消費者保護法》第51條,對相關業者附加請求損害額1倍至3倍以下的懲罰性賠償金。 曾辦理胖達人和食品塑化劑兩起團體訴…
http://www.top1health.cn/Article/320/22066…巧拼,甲醯胺含量更超標42.5倍,將與其他不合格商品,被依《消費者保護法》開罰。 除毒物檢驗之外,調查也發現屬於「應施檢驗玩具商品」的「含文字或圖案塑膠地墊」,2件標示不完整…
http://www.top1health.cn/Article/304/18165…提高癌症的發病率。 對於上述不合格的商品,標準局將依《消費者保護法》第36條暨38條要求業者回收,並命其限期改善或銷毀或退運。違反者,得依據該法第58條處新臺幣6萬元以上15…
http://www.top1health.cn/Article/172/17064…除立即通知販賣處所下架,並將再次抽驗,如再經查獲違規,則將依消費者保護法第36條及第58條規定,處分販售業者6萬以上150萬元以下罰鍰。
http://www.top1health.cn/Article/172/13785…不夠嚴謹、政府對食品檢驗把關不力有關,但行政院會日前通過的《消費者保護法》第29條修正條文,以及立法院三讀通過《食品衛生管理法》部分修正條文,以法規限制民間消保團體的檢驗權,使消費…
http://www.top1health.cn/Article/172/13662…擬「消費者保護基金草案」,希望將「消費者保護基金」制度列入《消費者保護法》中、確立法源,藉以警惕不良廠商、防止犯罪。 但對於成立「消費者保護基金」制度,政府不但不支持,反而在…
http://www.top1health.cn/Article/172/13495…防性訴訟」,要求新北市、台北市和新竹市政府消保官,不得再依《消費者保護法》對其開罰。消費者文教基金會表示支持各縣市政府的消保官們奮戰到底,建議請出《消保法》賦予的尚方寶劍,提起「不…
http://www.top1health.cn/Article/172/11186…管理局表示,會持續關注事件發展,一旦有人體健康危害之虞,將依消費者保護法要求產品下架。 此事件一爆發後,衛生署已緊急要求紐西蘭政府提供相關資料並評估後,認為雙氰胺毒性低,產品…
http://www.top1health.cn/Article/172/11150…達到低消限制,容易讓人有強迫消費的觀感。 消基會引據《消費者保護法》規定指出,店家應在消費者用餐前清楚告知消費者所有消費規則,善盡告知的義務,尤其是低消限制、用餐時間規定、加…
http://www.top1health.cn/Article/172/10492…脫皮等傷害。 陳立奇處長指出,對不符規定的產品,將依《消費者保護法》第36條,經確認有損害消費者生命、身體、健康或財產之虞者,應限期改善、回收或銷燬。違者;依同法第58條規定…
http://www.top1health.cn/Article/115/9352… 對於不符合安全性檢測的樣品業者,經濟部標準檢驗局已依據《消費者保護法》第36條及第38條規定,要求廠商限期回收或改善;屆期不回收或改善者,可處新台幣6萬元以上150萬元以下罰緩…
http://www.top1health.cn/Article/172/9220…費者可向企業經營者主張權利之外,直轄市、縣(市)政府也可依《消費者保護法》第33條、第58條規定處新台幣6萬元以上150萬元以下罰鍰,並可連續罰,要求限期改善。 不過,中古屋…
http://www.top1health.cn/Article/8274