華人健康網

双和医院神经外科医生刘恒维指出，ＲＯＳＡ和达芬奇差别在达芬奇是取代医生“人手”，远程下刀。好处是有些人手难以旋转的角度，机器手却能轻易弯折，更利下刀于复杂患处。至于ＲＯＳＡ则是辅助医生的“脑”，帮医生找到患处便知道从哪打进固定脊椎的钢钉。

而不论达芬奇或ＲＯＳＡ，都有目标准、伤口小、术期短、恢复快的优点，也代表“精准医疗”趋势。台北神经医学中心副院长林乾闵表示“精准医疗”意义在于：

第一、增加手术效率，缩短时间。

第二、减少伤口面积：以脊椎手术而言，以往伤口约三十公分，透过ＲＯＳＡ，仅在三到五公分。

第三、减少并发与后遗症：因脊椎周边神经和血管复杂，医生稍有不慎可能切断，造成半身不遂。由此可见，精准的重要性。

第四、降低医患风险：过去为了找患处，得在手术室重复拍摄X光片，医护和患者都曝露在辐射中，现在便能减低。

然而，人体结构毕竟复杂，机器手臂看似“技术面”取代医生的“手”却无法取代医生的“脑”，实际还得医生用“脑”操控机器的“手”。正如北荣副院长、骨科权威陈威明医生在获颁第一届台湾义行奖致词时所言“虽然现在提倡人工智能医疗，但机器永远比不上人的温度。”