古有明训:“一日之计在于晨”,所以吃早餐似乎在许多人的心中,俨然已成为天经地义的生活定律,然而最近的新闻却指出:“早餐是危险的一餐,不吃为妙!”。完全颠覆人们既有的养生概念,将传统一直供为上座宾的“早餐必食”,现今却沦为人人喊打的过街老鼠。究竟是“不吃早餐”的风潮,是即将掀起涛天巨浪的白哥尼革命,抑或只是宫移羽换的吉姆琼斯?今天,就以人体医学左证来凿石剖玉,拔树搜根来找真相。
2014年时,在美国临床营养学期刊(The American Journal of Clinical Nutrition)发布了一篇关于早餐吃不吃的综论性研究,答案竟是“没有定论”,原因在于吃早餐的结果差异太大,无法取得一致性的结论。以举例来说,如何定义早餐?起床后的第一餐,还是硬要早起后爬起床吃定义的“早”餐?早餐探讨的目标是什么?是专注力?是体能?是体脂量?是体重?这些变项都需要再去思考的问题。
但是问题并没有那么简单,根据Terence Kealey所著的《早餐是危险的一餐(Breakfast is a Dangerous Meal)》指出,“早餐很危险,因为我们起床没多久就吃,此时是荷尔蒙皮质醇(cortisol)分泌的高峰期。皮质醇让我们醒来,但基于不明的原因,它使得人体对胰岛素产生抗性,因此早餐后胰岛素在血液中升高的程度远甚于午餐与晚餐”。以生化角度去思考人体生理机转固然不错,但是生理机转是复杂的,还需要实证去检测实际的数值表现。
以笔者为例,每天起床到公司的路程时间,零零总总也将近二小时,若是上班前没吃点东西,做事做到一半铁定会软摊无力,脾气也会跟着火山喷发,话说,“死道友,不死贫道”,苦的是周遭的同事,只能仓皇逃逸无处躲,笔者倒还能四处唠叨消耗热量。只是,如此看来,不吃早餐真的会“比较好”吗?