华人健康网

暑假是旅游旺季，不过消保团体表示，许多景点对儿童入园设有免费入场的规定，且部分旅馆饭店对儿童不占床和餐饮订有优惠，但旅游业者却没有因应景点、交通车资或餐食而差别定价，对消费者非常不利。

消基会表示，国内外各景点对儿童设有免费入园的优惠，但多数旅行社却收取和成人相同团费，可能对损害消费者权益。

中华民国消费者文教基金会日前接获民众投诉，指称儿童食量小，无法参加许多团费内包的形成，加上许多景点或车票根本不需要儿童购票，但旅游业者订定的出国团费价格除了扣除不占床的几千元之外，根本没有其他优惠。

为瞭解旅行社出团的儿童团费收取方式和标准，消基会于7至8月间随机挑选10个国外旅行团行程、6个国内行程团费，与行程中所含景点公布的门票价格进行对照，发现国外10个国外旅游团费中，共有2家并未区分儿童是否占床，一律与大人同价、6家业者可依儿童是否占床决定是否收取和大人相同的团费，只有2家业者表示若儿童不占床，需向饭店询问价格后再另外报价。

即使儿童占床的团费与大人同价，景点门票价差也不小，其中雄狮旅游推出的「英国～哈利波特影城．怀旧蒸汽小火车．泰晤士缆车．杰米奥利佛餐．米其林餐9日」国外行程，售票景点包含-哈利波特影城、伦敦跨河缆车、萨德雷花园、莎士比亚故居、莎士比亚妻子故居安妮之家、伦敦塔，儿童与成人收费价差约新台币1744元，为本次调查样本中价差最高。

针对机票部分，消基会曾询问航空公司，得知部分航线的团体票仍会予以儿童机票折扣优惠，但部分旅行业者却回答「因为是团体票所以不会再有个别孩童优惠价」。消基会认为，这样不够公开透明的团费计价方式和原则，可能让消费者成为冤大头。

消基会表示，针对儿童免费入场的优惠，各个国家标准不一，大致以3～6岁以下儿童为免费的区分门槛，但旅行社业者却以团体进出为由，表示不会为儿童团费差别定价，儿童团费的计价方式仅以占床与否来区分，其合理性值得讨论。

另外，旅行社对儿童团费计价的方式仅以住宿费的床费减收为判断基础，尤其多数国外团体旅游如果儿童占床就得付出与大人相同的旅费，对消费者来说似乎不合理。消费者呼吁交通部观光局和旅行社业者应进尽快改进儿童团费机制，并根据《消费者保护法》第5条规定，在提供商品或服务前，业者应提供消费者充分与正确的资讯，以保障消费者权益。