華人健康網

消基會質疑衛生署預告的「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」修正草案，竟然在日本下修食品輻射量之際，衛署卻反其道而行放寬標準，擔心可能成為日本受汙食品傾銷國。衛署強調草案增訂了另外7項核種的容許量，標準其實比過往更嚴格，即使對銫進行調整，也是比照歐盟標準，不過對於各界的疑慮，會重新再進行評估。

衛署強調「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」修正草案，增訂了另外7項核種的容許量，標準其實比過往更嚴格，即使對銫進行調整，也是比照歐盟標準。

衛署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞表示，這項草案是參照國際標準，進行估算、管制核種範圍、針對特殊類型食品之適用等，完成科學性評估後研修出來，除了原有的碘131及銫134+137外，新增其他對人體具有危害得鍶、釕等7種核種的限量規範，使得管理規範更加完整。

外界較質疑處，就是針對銫134+137限量值的調整，草案與現行標準相比，在其他食品中從370放寬為600。蔡淑貞解釋，這是依據過國人的攝食狀況，認為可比照國際間的規範，最後是比照歐盟標準，與國際組織Codex及各先進國家如美國、加拿大現值1000以上相比，仍趨嚴格。

蔡淑貞也說明，日本屬於核子事故災區，考量食物受銫污染比率較高，因此針對銫134+137核種限量的估算值較嚴格，我國本來就不需要比照。至於在國際的出口食品規範，本來就必須先符合當地規定才能出口，因此不需擔心日本將輻射量較高食品傾銷我國。

從去年發生日本核災至今，衛生署已經抽驗了2萬多批的食品，都符合標準。對於草案預告引發爭議，衛署表示會再蒐集資料，針對不同的意見再重新評估。