華人健康網

根據菸害新法規定，販菸場所應該符合菸品擺設位置規範，但是，近來董氏基金會陸續接獲來自6個縣市民眾檢舉，指出有多家菸商趁暑假期間，透過北、中、南共23家零售商店，進行各式各樣突出又醒目的菸品陳列方式，而有的商店附近即是國中、國小學校，擔心是在對剛開學的學生進行宣傳行銷。

針對菸商過於醒目的菸品陳列方式，包括主婦聯盟環境保護基金會、消基會與董氏基金會共同呼籲政府速修法禁公開陳列。（攝影／黃曼瑩）

對此，主婦聯盟環境保護基金會、消基會、董氏基金會共同譴責菸草公司引誘學童吸菸的行為，並籲請縣市衛生主管機關務必依法處罰，且請中央主管機關順應全球控菸趨勢，立即修法禁止菸品公開陳列。

依據法規，菸品展示應距離地面1.3公尺以上，且距離結帳櫃檯2公尺以上。但於服務人員之櫃檯後方為菸品展示者，不在此限。同一販賣場所之菸品展示總面積不得超過2平方公尺等。但是，近日董氏基金會卻接獲檢舉，顯示有的零售店、五金行等，竟然發現有的菸商利用特別加框，或特別標色的方式來陳列，以抓住消費者的眼球，顯然有違法之嫌。

從民眾檢舉的案件中發現，有多家菸商利用特別加框，或特別標色的方式來陳列。（攝影／黃曼瑩）

董氏基金會執行長姚思遠表示，各縣市衛生主管機關應該趁現在開學時，全面稽查取締違法的店家，別戕害青少年學生的健康。消基會董事游開雄則表示，零售商店以引人注意之方式陳列菸品已違反菸害防制法，每家店最高可罰新台幣5萬元。不過目前已知南部有一家零售店遭到開罰，金額卻僅有1萬元，而菸商竟然還不服繼續上訴。

主婦聯盟環境保護基金會董事長陳曼麗進一步表示，零售商店可能不太清楚菸商的用意，但為了一點菸品上架的小利，卻淪為菸商殘害下一代健康的幫兇，實在不值得。

義工李明依也表示，在夜店也可以看到有菸商雇請菸促小姐，透過現場遊戲互動方式，吸引消費者注意主動詢問，似乎走在法律邊緣，使得本來沒有吸菸的人發生好奇興趣，而吸菸的人會繼續吸。希望社會大眾應該一起拒絕這樣的促銷方式。