华人健康网

吸菸团体否定涨菸捐的「以价制量」手段，抨击是欺负成瘾的穷人，反菸团体董氏基金会回应，台湾菸品与国际相比的确过于便宜，无法降低青少年的吸菸率，更指出若老菸枪认同菸瘾很难戒，为什么不支持打造无菸环境，还要让下一代也步上成瘾的后尘？

反菸团体董氏基金会建构华文戒菸网，致力宣导戒菸与反菸，呼吁要替下一代打造无菸环境，避免他们步上成瘾后尘。(图片／取材自华文戒菸网网站)

董氏基金会执行长姚思远表示，根据欧美各国的成功经验及世界卫生组织(WHO)的研究报告显示，菸价每提高10%，菸品消耗量就能减少4%，尤其青少年族群对菸品价格变化的敏感度，更是成年人的2至3倍。

因此世卫组织早就建议，已开发国家政府应提高菸品税，达菸品零售价67%至80%，才能达到抑制青少年吸菸、减少菸品消费量的成效；相较之下，台湾目前课征的菸捐加上菸税，平均只占菸品零售价的50%，确实有极大的检讨改进空间。

董氏基金会也指出，连吸菸者自己都承认，反对涨菸捐与菸税，是因为菸品有成瘾性、不抽会很难过，因此对于涨价「很感冒」。但换个角度来说，若能让青少年因此降低成为瘾君子的风险，未来就不会像这些老菸枪这样被瘾头牵着走，董氏强调：「孰是孰非，公道自在人心，请为下一代着想。」

对于菸商不断声称，增加菸税会造成走私猖獗的言论，台湾医学国际联盟祕书长黄嵩立指出，国际肺痨和肺部疾病联合会调查发现，全球非法卷菸约占卷菸市场的11.6%，但在菸品均价较低的中低收入国家，非法卷菸的比例反而较高。

因此董氏基金会强调，走私非法菸品的关键不在菸价的高低，而是政府要有防制走私的作为，不应以似是而非的论调模糊焦点。