華人健康網

吸菸團體否定漲菸捐的「以價制量」手段，抨擊是欺負成癮的窮人，反菸團體董氏基金會回應，台灣菸品與國際相比的確過於便宜，無法降低青少年的吸菸率，更指出若老菸槍認同菸癮很難戒，為什麼不支持打造無菸環境，還要讓下一代也步上成癮的後塵？

反菸團體董氏基金會建構華文戒菸網，致力宣導戒菸與反菸，呼籲要替下一代打造無菸環境，避免他們步上成癮後塵。(圖片／取材自華文戒菸網網站)

董氏基金會執行長姚思遠表示，根據歐美各國的成功經驗及世界衛生組織(WHO)的研究報告顯示，菸價每提高10%，菸品消耗量就能減少4%，尤其青少年族群對菸品價格變化的敏感度，更是成年人的2至3倍。

因此世衛組織早就建議，已開發國家政府應提高菸品稅，達菸品零售價67%至80%，才能達到抑制青少年吸菸、減少菸品消費量的成效；相較之下，台灣目前課徵的菸捐加上菸稅，平均只占菸品零售價的50%，確實有極大的檢討改進空間。

董氏基金會也指出，連吸菸者自己都承認，反對漲菸捐與菸稅，是因為菸品有成癮性、不抽會很難過，因此對於漲價「很感冒」。但換個角度來說，若能讓青少年因此降低成為癮君子的風險，未來就不會像這些老菸槍這樣被癮頭牽著走，董氏強調：「孰是孰非，公道自在人心，請為下一代著想。」

對於菸商不斷聲稱，增加菸稅會造成走私猖獗的言論，台灣醫學國際聯盟祕書長黃嵩立指出，國際肺癆和肺部疾病聯合會調查發現，全球非法捲菸約占捲菸市場的11.6%，但在菸品均價較低的中低收入國家，非法捲菸的比例反而較高。

因此董氏基金會強調，走私非法菸品的關鍵不在菸價的高低，而是政府要有防制走私的作為，不應以似是而非的論調模糊焦點。