華人健康網

“再现”的屈辱

大约在这个时候，警方告知我，伴随着搜查的进展，他们必须确认案件的经纬。这个被称为“再现”的作业，通常是在案发现场进行。如同字面上的意思，目的在于还原案发现场并拍摄照片。

那次我们并没有前往现场，而是被带去高轮警察署的顶楼，一个像是柔道馆的地方。那里的地板铺满了蓝色软垫，墙壁上并排挂着像是柔道服般的衣物。也许是很多警察都在这里训练的缘故，整个房间混杂着一股汗味。

男性搜查员们站成一排，在柔道馆用人偶还原当时被强暴的情况。“那么，请您躺在上面。”我仰躺在蓝色软垫上，被搜查员们围绕着。

“这种感觉？”

“还是像这样？”

其中一名搜查员把一个大型人偶骑在我身上，一边问一边移动人偶。当闪光灯亮起，快门被按下的瞬间，强撑着理智的我完全失去了思考能力。“也许很难回答，您是处女吗？”似乎是在同一天，我被搜查员这么问。这个问题之前也被其他搜查员问过好几次。对于三番两次的奇怪质问，我忍不住说“这和案件有什么关系吗？”，搜查员只答“这是不得不确认的问题。”所有和我谈话过的搜查员都问过这个问题。然而，在这之前我都没能反过来质疑这个问题和案件的关联，只能勉强回答。

若是性侵害的被害者非得忍受这种屈辱，那一定是搜查体系和教育出了问题。当我和路透社的同事提起这件事时，他说这是“二次强暴”，马上开始取材。这是我在配合警方调查的过程中最痛苦的经历。不知为何，当时朋友K不被允许与我同席。直到这项作业结束前，她都在一楼的接待室等我。要是能够让K在我身边，也许就能稍微释怀一些吧。

此外，在案件从高轮警察署转手至警视厅搜查一课后，我的两位朋友被传唤到局制作笔录。她们是与我有多年交情，在事件发生后最先知情的K和S。据说，搜查员向她们询问我喜好的男性类型以及过去的恋爱史。过去的性经验和男性偏好和搜查有关联吗？能改变对这起案件的看法吗？

本文出自高宝书版《黑箱》一书