昨日深夜
一通電話驚醒睡夢中的我
「喂?冠任嗎?我是值班的心臟科醫師,你有一個門診的老病患叫做丁XX,你有印象嗎?」
「有,我知道是誰。怎麼了嗎?」
「他剛剛OHCA(到院前心跳中止)送來急診,如果有救回來等等就會放ECMO(葉克膜)做緊急導管。」
掛了電話
我心中一直想著這個大叔
有印象,我當然有深刻的印象。
*****
這位不到七十歲的大叔三年前第一次來我門診
主訴反覆活動性胸悶心悸
後來陸續做了許多檢查
其中一項心肌灌注攝影(或稱核子醫學掃描,即俗稱Thallium scan)有明顯異常
高度懷疑有冠狀動脈疾病(即俗稱心臟血管阻塞)的問題
於是我建議他入院做心導管檢查
詳細看看血管狀況如何
評估是否需要用氣球或支架處理
*****
因為大叔對心導管手術十分抗拒
所以我花了一點時間解釋需要檢查的原因與手術過程
希望能化解大叔心中的焦慮
然而不論我如何解釋
大叔最終總是不置可否
堅持只要拿藥吃就好
*****
去年底他回診
告訴我症狀越來越嚴重
甚至出現盜汗的症狀
我再次強烈建議要做檢查
但大叔仍舊不願接受
「丁先生,你的報告這麼嚴重,症狀又如此明顯,我真的很擔心你有嚴重的血管狹窄,不做心導管檢查真的有危險。」
「陳醫師,我再考慮看看。我覺得有吃你的藥就會稍微好一點,不然我們這次還是先拿藥就好。」
「快三年了,丁先生,你打算考慮多久?心臟病有時候突然發作,連救都來不及救!」
最後
我依然沒能說服大叔
只能在病歷上寫下【病患仍舊拒絕心導管】
然後叮囑他只要一有不舒服就要立刻回來急診
*****
果然他回來急診了
只不過是躺著被送進來
昨夜緊急心導管的結果
顯示他心臟的三條主要動脈都已嚴重鈣化加完全阻塞
連通都沒辦法完全通
人現在依舊沒有意識
只能依靠高劑量的升壓藥與葉克膜勉強維持生命徵象
存活的機會渺茫
即便活下來仍有很大的機會成為植物人
我在想
如果三年前第一次知道血管有問題的時候他就願意做導管檢查
是不是血管狀況還不至於這麼糟
還有可以處理的空間
現在他可能還可以跟家人吃飯聊天泡茶
而不是像現在這樣近乎天人永隔
醫師不會毫無理由建議患者做侵入性檢查
如果醫生真的強烈建議
表示我們一定有看到更危險的未來
需要依靠檢查或手術來治療預防
*****
我了解
在這個資訊發達且醫護信賴相對薄弱的時代
有些患者心中其實對醫師的建議是有懷疑的
更有一些極端案例總覺得醫師建議手術就是為了賺錢
我個人覺得如果真的不相信醫師的判斷
可以再尋求第二位醫師的見解
但是如果連續兩位醫師的建議都相似
就千萬不可輕忽
千萬不可得過且過
不然有時候突然發生的悲劇
可能會讓你連後悔都來不及
有時候
連命都會賠上去
*****
希望
不要再有下一位丁大叔
文/新光醫院心臟內科主治醫師陳冠任