華人健康網

炎炎夏日，近期坊間「涼感衣」熱銷，不過消費者文教基金會提醒，目前國家標準中並沒有對涼感衣物訂定相關規定，使用業界自律的「瞬間涼感驗證規範」檢測市售10件涼感衣，竟有5件不符標準，且不少衣物雖訴求涼感，但僅有吸濕排汗的乾爽效果，提醒消費者注意。

消基會使用業界自律的「瞬間涼感驗證規範」檢測市售10件涼感衣，竟有5件不符標準，且不少衣物雖訴求涼感，但僅有吸濕排汗的乾爽效果。(攝影／張雅雯)

消基會董事長蘇錦霞表示，衣料要達到迅速導熱降溫，目前較常見的作法是將礦石研磨成極細的粉末，添加在原料中，再經由抽絲及織布，利用礦石粉比熱小的特性，將體溫傳導至布料，以達涼爽感。

目前國家標準中缺乏涼感衣物的規定，業界通常是以機能性暨產業用紡織品認證與驗證評議委員會訂定的「織物瞬間涼感驗證規範」，測試具瞬間涼感紡織品的瞬間最大熱流通過量（Q-max），若廠商要取得瞬間涼感機能性紡織品標章，Q-max值應大於或等於0.140 W／cm2。

消基會據此檢驗市售10件涼感衣，結果「lativ 涼感原色V領衫-女」、「LIFEWAY Girl涼感冰紗圓領Tee」、「零著感涼感衣附罩杯式背心」、「女酷涼防曬圓領衫」、以及「安德森保羅酷涼衫」，Q-max值小於0.140 W／cm2，未達業界自律的標準。

消基會也檢視涼感衣的纖維成分標示，結果「BaLeNO 男款背心」纖維成分標示有「尼龍涼爽玉」，但這並不是「中文纖維學名；「LIFEWAY Girl涼感冰紗圓領Tee」纖維成分標示為「涼感紗、排汗紗」，同樣並非中文學名或慣用名稱，無法讓消費者清楚瞭解實際材質，皆已違反《商品標示法》規定。

消基會日用品委員會委員王權泉表示，涼感衣無法主動製冷，只能作為導熱的介質，因此無法像冷氣一樣，源源不絕製造「涼爽」的感覺；此外，若在溫度高於體溫的地方穿上涼感衣，外界的熱將會傳導到身體上，因此在室外太陽下，不僅沒有涼爽效果，甚至會有悶熱感。

選購時還須注意，市面上有些衣物雖然以「涼感」、「無感」作為訴求，但卻是以「排汗為前提，製造乾爽效果」的吸濕排汗衣的混稱，可能只有乾爽效果，而不是涼感。