華人健康網

中央流行疫情指揮中心張上淳專家諮詢小組召集人。（圖片／中央流行疫情指揮中心提供）

案441一采阴抗体检验阴性，二采PCR检验才确诊？张上淳教授说明关键原因

不过，外界也不免好奇，为何该名个案会出现5月5日抗体检验是阴性，然后过了一个礼拜PCR检验为阳性的情形呢？中央流行疫情指挥中心张上淳专家咨询小组召集人表示，该名个案从指挥中心疫调资料了解，事实上他在4月30日、5月1日间开始发烧，所以指挥中心认定他应该是在那时候发病。

而那时候发病，5月5日就去采血做抗体检测，在（发病）一个礼拜内通常都还是会得到阴性的结果。所以到5月13日-14日，该名案441大概发病2个礼拜的时候，且以我们过去经验，这时候PCR检验大都还是会呈现阳性的结果，故整个过程看起来指挥中心都能理解。

案441一直到回到台湾，5月20日指挥中心再次采检，还是PCR阳性，不过从实验室的资料，他的病毒量已经是减少了、呈现比较弱的阳性。所以大概在发病3个礼拜病毒呈现弱阳性，这样的发病过程，跟我们指挥中心过去看到的大部分个案是符合、一致的。

张上淳教授呼吁：光用抗体筛检不够，无法保证将来是不是还有传染机会

此外，张上淳教授也补充道，该名案441第一次所进行的抗体检测，是其任职公司安排公司大量同仁进行抗体的筛检。所以这案某种程度显示，光用抗体筛检有时候还是没办法完全保证这些被筛检过的个案，将来是不是还会有传染机会。