許多消費者特別喜歡選購花東地區所產的米,不過市面上部分包裝米的品名為花東台梗米,產地標示為台灣,乍看之下讓人以為米來自東部,但實際上的產地可能源自彰化。另外,也有包裝米標示為三等米,但消保團體檢測卻發現未達標準,恐已違反《糧食管理法》的廣告不實。
消費者文教基金會於6月間抽查雙北市市面上銷售的16件小包裝米和8件散裝米,發現深受許多台灣人喜愛的花東米可能來自西部地區,例如「中興米-花東台稉九號米」和「三好米-花東台稉壽司米」的包裝標示顯示為台灣,但碾米場地卻都為彰化縣,而業者又沒有標明收購米來自台灣何處,容易誤導消費者米的來源。
此外消基會又針對稻米的「夾雜物」、「熱損害粒」、「被害粒」、「異型粒」、「碎粒」、「白粉質粒」、「新鮮度」和「重金屬(鎘和鉛)」等項目做測試,結果發現「7-SELECT國產精選米」在「熱損害粒」項目未能達到標示的三等米標準,米粒顏色因微生物的熱損害而變成黃色或深黃色,已經違反《糧食管理法》第14條「包裝或容器上之標示、宣傳或廣告,不得有不實、誇張或易生誤解之情形」的規定。
稻米的水分測試部分,依據中華民國國家標準第2425號(CNS 2425)「白米」的規定,無論任何等級的白米,水分含量的最高限度為14.5%,不過根據消基會的檢測結果,24件樣品中,共有7件樣品水分超出標準,不符合CNS規格,保存不易,容易變質,分別為「白米-花東壽司米」、「白米-大橋牌壽司米」、「白米-鮮活米」、「稉白米-三好米-花東台稉壽司米」、「白米-7-SELECT國產精選米」、「白米-連益成糧食行」及「白米-勝原米廠」。
至於除了價錢之外,消費者選購米時較常依據的產品標示部分,消基會發現13件標示二等米的樣品中有7件未符合標準,2件三等米的樣品有1件未達標準,不符合標示比例相當高。對此,消基會呼籲主管機關應落實嚴格查核和罰責,要求業者落實落實米的分級包裝標示。