骨質疏鬆症是一種可以治療與預防的疾病,然而依據1996-2002年健保資料庫分析顯示,台灣髖骨骨鬆性骨折發生率每年仍然增加30%,足見在防治骨鬆上仍十分不足。依據2005-2008年的國民營養調查,50歲以上男性的骨鬆症盛行率高達23.9% (Asia Pac J Clin Nutr 2011),值得重視的是,男性髖骨骨折一年內死亡率高達22%~25% (Osteoporo Int 2011),大約是女性的兩倍,且在骨折後恢復自主生活的能力比女性還差。因此,骨質疏鬆症不僅是老年女性的重要問題,更是老年男性的健康殺手之一。
為此,本團隊於2010年以高雄縣田寮區1033位老年男性為研究抽樣對象探討骨鬆盛行率及照護現況顯示,在408位老年男性中,以雙能量X光吸收儀(DXA)檢測骨密度後共70位符合骨質疏鬆診斷認定標準,粗盛行率為17.2% (年齡標準化之盛行率為18.2%)。然而若是結合非創傷性骨折病史及脊椎X光篩檢壓迫性骨折有無狀態發現高達73%的老年男性可能已罹患骨質疏鬆症。70位骨鬆患者中僅有7位(10%)知道自己有罹患此病,僅有4位(5.7%)曾經接受抗骨鬆藥物治療。由此看來,男性骨鬆症嚴重低估且嚴重輕忽骨質疏鬆的相關照護,與國外研究顯示在五年的追蹤下,只有27%的男性有接受骨質疏鬆的治療結果一致。
台灣是全亞洲骨密度儀密度僅次於日本國家,然而健保財務政策下,對於骨鬆症篩檢並不給付,使許多民眾望塵卻步。台灣是亞洲擁有最完整骨鬆藥物的地區,至少有10-15種的骨鬆治療藥物,積極的骨鬆藥物治療可以使死亡率減少達10-70%,然台灣藥物治療僅限於嚴重骨鬆症合併骨折患者才有給付,某些藥物更限制多次骨折之極度嚴重患者才可開立。
此外,依據我們與長庚醫院等合作分析台灣2003-2006年健保資料庫發現骨鬆患者三個月內的遵醫囑率僅50%,一年內僅剩三分之一,而遵醫囑性不佳的骨鬆患者再骨折率比遵醫囑性佳者增加50%,足見輕忽持續治療的嚴重性。這些雖未能證實與日益增加的骨鬆骨折發生率有關,恐仍不利於老年化社會中的骨鬆早期防治的預防醫學觀念,值得有關當局審慎評估。
如何早期篩檢與治療是骨鬆防治的一大要件。「預防才是重點」,建議民眾主動至醫院接受雙能量X光吸收儀(DXA)檢測骨密度,並且選擇通過ISCD國際骨密認證課程及國際認證的醫師、技術師或醫院,目前此認證在國內共約有1,000多位醫師及技術師通過認證,可查詢骨鬆學會網站(www.toa1997.org.tw),如此會更有保障。
此外,本團隊結合賴國安教授健保資料庫髖骨骨折發生率報告(Bone 2009)及呂宗學教授提供內政部人口死亡率資料,並與世界衛生組織下之國際骨鬆基金會John Kanis教授合作發展出屬於台灣本土的十年骨鬆骨折風險評估工具(FRAX, fracture risk assessment tool)已經於2010年正式上線(http://www.shef.ac.uk/FRAX/tool.jsp?country=26),在此網站上輸入年紀、性別及檢測值等資料,預測自己與家人10年內發生骨質疏鬆骨折的風險值。當全身骨折風險值超過10%為中度危險,20%以上為高度危險;當髖骨骨折超過1.5%為中度危險,3%以上為高度危險。此簡易篩檢方式值得大家多多利用,以早期發現骨鬆危險性並早期防治。