華人健康網

國內累計至目前有11條不同的Omicron傳播鏈，其中有二條是B.A.2傳播鏈，分別為機場防疫人員及高雄港個案。另外包括今日再新增一條案19244引水人個案，也是屬於Omicron BA.2，但是定序與和高雄港相關個案、機場防疫人員的BA.2序列都不同，是單獨一個Omicron序列。有關較早發生的宜蘭礁溪群聚跟台北房仲案(圓山飯店、點點幼稚園)，定序結果跟境外移入個案比對是否一致？引水人19244的序列，但

指揮中心羅一鈞醫療應變組副組長表示，這兩起在年前即開始展開與境外移入序列比較，宜蘭礁溪傳播鏈沒有比對出完全一樣的全基因定序的病毒，不過從序列看起來是以美國境外移入居多，從序列差別在一到兩個位點這些案例來比較的話，確實也有比對到一位是在宜蘭這邊居家檢疫，到唾液篩檢入境確診，在防疫旅館住過兩天的這樣個案，不過他住宜蘭居家檢疫的時間是在1月1日至1月2日，2天結果從機場傳過來，就移到醫院去隔離，所以在時序上與礁溪的個案是沒有重疊。為審慎起見，我們也針對這家防疫旅館做兩輪員工全面PCR篩檢，以及員工抗體檢驗，結果都是陰性。目前大概知道序列以美國過來的可能性最高。

另外，台北房仲案與圓山飯店、點點幼稚園這一條傳播鏈，此序列更特別，是與土耳其、西班牙這方面來的omicron比較接近，但是在比對上都沒有比對到任何全基因序列相差在一到兩個位點的個案。我們也針對雙北地區當時有同時段在做居家檢疫的個案病毒序列做比較，也沒有比對到相近的個案。所以這一起目前只知道序列來源是從中東、南歐過來的可能性最高，而這一起並沒有發現明確的源頭。

（圖片提供／中央疫情指揮中心）