華人健康網

葛瑞斯把人当食物吃，却远低于病态人格的标准分数。他主动给予安全的希望，吸引大家前往终点站，然后把人当食物吃；他砍掉受害者的腿，跟受害者闲聊着腿肉的滋味。更骇然的，他甚至吩咐大家把他那已死的亲生兄弟给吃了，显然证明了他毫不在意别人的情感。他能够让刚抵达终点站的人放下戒心，表现出“能言善道／肤浅的魅力”，他不仅吃人肉，还让对方彻底明白即将到来的死亡，符合“麻木不仁／缺乏同理心”。但葛瑞斯在丧尸末日前的人生，少有信息可以评判，他没有表现出“冲动”，甚至也没有“不负责任”的行为，他在终点站团体中领导有方，大幅减少了团体面临的风险，透过病态人格检核表评估，他低于病态人格的标准。

穆尔．迪克森不是典型的反派，却符合病态人格的表现。虽然他再三帮助瑞克团存活，但他经常引起争执，为了一点小事就气得动粗，对团员的态度也很差。他在总督底下工作时，手段更加残暴，不但杀人如麻，还把手无寸铁的格伦绑在椅子上，跟行尸关在同一个房间里。

简言之，穆尔展现出的许多行动特征，都符合病态人格的表现。也有较多迹象显示穆尔有犯罪纪录，他在末日前确实贩毒又吸毒，符合“犯罪行为多样化”、“早期行为问题”。穆尔的弟弟戴瑞曾经说过，兄弟俩在末日前就四处漂泊，符合“缺乏长期目标”的特征。此外，除了弟弟以外，其他事都不太在乎，也很少流露出由衷懊悔的迹象。有些剧迷或许会提出反驳，说穆尔最后证明自己变得比较懂得关怀别人，比较有慈悲心。然而，穆尔饶过米琼，此举究竟是良心发现？还是最后一次操控一个想活下来的人？

《阴尸路》有许多角色都做过可怕的事情。暴力频繁，暴行常见，瑞克团主在监狱期间，不得不开始询问那些可能入团的团员：“你杀过多少人？”数字大于零不一定代表失去入团的资格，瑞克接下来还会再问新来的人一个问题：“为什么杀人？”做过可怕的事情，一定就是病态人格者吗？其实，伤害他人的理由各有不同，伤害他人者有许多并不是病态人格者。