华人健康网

Omicron来得又快又急，有民众讨论台湾是否仿效外国「与病毒共存」？台湾目前是有与病毒共存的条件吗？对此指挥官陈时中回应，目前我们仍在努力「清零」中，无论怎么样，在疫调跟匡列整体都要努力去做，陈时中强调，「我们是在跟时间赛跑，争取的时间越多，台湾就越安全」。即使要「与病毒共存」现在的时机可以吗？新光医院副院长洪子仁表示，现在这个时机点看起来是还没到，现在是在从「清零」往「与病毒共存」的道路上，更重要的是减少感染「保全医疗量能」。

洪子仁表示，如果要与病毒共存，现在这个时机点看起来是还没到，因为台湾还有3百万个小朋友、2百万个成年人尚未打疫苗。从国外案例来看，Omicron一旦缺乏有效的防疫、隔离、NPI的话，可能一进入社区，就会指数型传开。

台湾疫情仍险峻，除了桃园、双北，高雄、宜兰也出现疫情，当本土疫情社区病毒有不确定感染源时，台湾是否要追求清零？或者与病毒共存？

洪子仁表示，清零是台湾一开始的策略，但从桃机群聚事件来看，Omicron来得又快又急、无孔不入，且对于家户、职场、餐厅穿透率非常高，如果以清零作为现在的策略，可能得付上非常大的经济代价。

如果要与病毒共存，现在这个时机点看起来是还没到，因为台湾还有3百万个小朋友、2百万个成年人尚未打疫苗。从国外案例来看，Omicron一旦缺乏有效的防疫、隔离、NPI的话，可能一进入社区，就会指数型传开。在感染数这么大的情况下，既使致死、重症比例低，但算起来还是会有，这也是我们无法承受的。

（图片提供／洪子仁）

我们现在是在从「清零」往「与病毒共存」的道路上，我提出来的策略就是减少感染。现阶段感染愈少、愈慢愈好，每天零星个案没关系，因为大部分都是轻症，只要完善隔离、住进集中检疫所等待康复。重点是要尽量压低确诊数，不让染疫数量冲破医疗量能，造成医疗崩溃。

洪子仁表示，与病毒共存的定义，就是不要冲破这条医疗量能线。英美目前的做法是不看每日确诊数，改看医疗量能：有多少人住进加护病（ICU）？有多少人被插管？病房的使用率是多少？只要这三个比例没快速拉升，就达成了与病毒共存。这样，一方面经济民生可以继续，一方面医疗量能也能维持，就慢慢走向共存。

指挥中心现在推外出戴口罩，双铁不吃东西，公职过年不拜票等，这些方案都对民生影响不大，是用NPI强度调控确诊人数，保存医疗量能。民众自身则要评估风险，有无打疫苗、有无落实NPI，以及去餐厅有无落实实联制，大家都要负起风险管理的责任，才能如常生活。