華人健康網

行政院院會上周通過《菸害防制法》與《菸酒稅法》修正草案，擬將菸品健康捐與菸稅一併提高，提案將送立法院審議，傳出有菸商積極運作，遊說「調漲菸稅、不調菸捐」。台灣醫界菸害防制聯盟呼籲，菸捐與菸稅缺一不可，尤其菸捐可專款專用、每2年就可依法調整，是防制菸害的最佳手段，絕對不可棄守。

台灣醫界菸害防制聯盟化身反菸劍客舉行記者會，重申菸害是國人健康的頭號殺手，強調調漲菸價可促使吸菸者增加戒菸意願、減少菸品消費，呼籲調漲菸捐與菸稅缺一不可。（攝影／張雅雯）

菸害與十大死因息息相關

國家衛生研究院名譽研究員溫啟邦教授與20多個醫事團體，組成台灣醫界菸害防制聯盟，今13日化身反菸劍客舉行記者會，重申菸害是國人健康的頭號殺手，十大死因中，有6個與吸菸直接相關、另外4個則是間接相關；換算下來，台灣每25分鐘就有1人死於菸害。

台灣菸價便宜　漲價能抑制吸菸率

拒菸聯盟指出，台灣每包菸平均為70元，不僅遠低於先進國家，甚至比泰國的77元、馬來西亞的99元還低。過低的菸價使得購買菸品很容易，因此國內即使《菸害防制法》修法禁止室內吸菸，但整體吸菸率降幅仍遇到瓶頸。

調漲菸價可促使吸菸者增加戒菸意願、減少菸品消費，溫啟邦教授表示，從過去菸捐的調漲來看，在民國99年調漲10元、成人吸菸率就從21.9%降為20%；研究也指出，菸捐如果調漲20元、吸菸率可一口氣降16%，且若加上菸稅也一併調漲，就像這次菸品稅捐擬合併調漲25元，預估吸菸率可降低20.8%，因此雙漲可達到最佳降低吸菸率的效益。

菸捐與菸稅雙漲　拒菸效果最好

不過最近傳出菸商在立法院遊說，主張調菸稅、不調菸捐。拒菸聯盟指出這是「避重就輕」的做法，因為菸稅的漲幅較小、調漲不容易；相對來說，菸捐調幅較高、且每2年就必須檢討一次，有足夠理由一再調整，對菸商來說當然是比較痛的手段。

拒菸聯盟強調，調漲菸捐才能真正讓菸品提高價格，且菸捐專款專用，是國內多項預防保健措施的重要經費來源，呼籲立法委員不要掉入菸商的陷阱，調漲菸捐與菸稅缺一不可，這25元的調幅也不容七折八扣，以保障民眾的健康。