華人健康網

换句话说，一个女人就是“一只生孩子的动物”，她生完孩子之后，生存在这个世上唯一的目的，就是在家带小孩。只要她不愁吃穿、有钱花、有房住，她就“不可以”、“不应该”、也“不需要”工作，更别说她要有自己的事业，或是做任何她想做的事情。

在这里，他们完全漠视了一个女人工作的成就感、满足感，与安全感、价值感。

如果按照周丹薇的理论，五年不到“五分之一”的时间在家，就是一个“坏”妈妈，那么，全台湾有无以计数的“坏”爸爸。这些“坏爸爸”们的老婆跟老婆的娘家岳丈，都应该把孩子远远的带到国外去，不要让坏爸爸跟小孩见面，反正，他们一年只有不到一个月的时间待在家。

贾静雯没有时间陪伴小孩，是一个不争的事实。孩子需要母亲的陪伴，也是一个不争的事实。但是，一个没有时间陪伴孩子的母亲，选择了事业与成就，将来自会得到与孩子的疏离恶果，这个代价是她自己要承担的。这跟她有没有权利见小孩？有没有权利跟女儿合拍一支广告？一点儿关系也没有。

天下杂志报导，宫崎骏画了这么多动人心弦的卡通、教导父母多陪伴孩子成长的卡通，在大家眼中，是一个一百分的导演；然而，他在他儿子的眼中，却是一个“零分”的爸爸。

贾静雯是一个几分的妈妈？将来自会有她女儿去评断──在这世界上可以批评她是不是一个“好母亲”的，也只有她的孩子──就像是一个“假性单亲妈妈”的先生，到底等不等于一个“坏先生”？只有他太太可以评断。

我只是对于现在的台湾人，对于“女人有自己的事业”这件事评价竟然这么低，感到十分意外。综观每家报社记者，都依照贾的说法，将她坚持持续工作解读为她要为娘家付贷款。事实上，如果贾静雯直言不讳自己就是喜欢拍戏、热爱工作、喜欢赚钱、不想要待在婆家照顾孩子，她有错吗？她就该死吗？就算她不是一个众人眼中的好妈妈，她就该被迫与孩子划清界限吗？