華人健康網

前几天看门诊，有个妈妈带三个月的宝宝来打两个月的疫苗，看了一下疫苗注射纪录，我很好奇地问妈妈，你打疫苗的方式怎么这么奇怪？为什么上次不顺便打一打，还多跑一次医院来打疫苗？妈妈才跟我说出她的就医遭遇，她也觉得很无奈，所以才回医院打疫苗，故事是这样：

首先我们知道两个月大的宝宝，台湾政府规划施打第一剂五合一和第一剂肺炎链球菌疫苗，这位妈妈在宝宝两个月大时，先到Ａ诊所打疫苗，Ａ诊所医生告诉她这两个疫苗不可一起打，所以先打了第一剂五合一疫苗，并且告诉妈妈两个星期之后回来打第一剂肺炎链球菌疫苗，这位妈妈在两个星期之后带到Ｂ诊所，结果这位医生告诉她，五合一疫苗跟肺炎链球菌疫苗要间隔一个月才可以施打，妈妈只好把宝宝带回家，但是两个医师说法不同，妈妈觉得很困惑，只好三个月大时带到我诊间打疫苗，结论是？

先说Ａ诊所的作法好了，台湾规划两个月施打五合一疫苗和肺炎链球菌疫苗，如果不能一起打，宝宝手册就不会写两个月打这两针，而是会改成二个月打五合一疫苗，二个月十四天打肺炎链球菌疫苗，可是台湾没这么写对吧！

那Ａ诊所医生为什么这么做？先讲一个观念好了，疫苗的施打，除了考虑有效性、安全性之外，也要给照顾者方便，如果安全性没有影响，跑一次医院打两针疫苗，可以让父母少请假，疫苗施打不至于延期，宝宝可以早点得到疫苗的保护，最重要是宝宝不需要常常带到医院去而被感染，所以政府才会这么规划，以常规疫苗来说

第一个月：第二剂乙型肝炎

第二个月：第一剂五合一＋第一剂肺炎链球菌

第四个月：第二剂五合一＋第二剂肺炎链球菌

第五个月：卡介苗

第六个月：第三剂五合一＋第三剂乙型肝炎

第十二个月大：麻疹德国麻疹腮腺炎＋水痘疫苗

第十三个月大：第三剂肺炎链球菌疫苗