普悠玛列车出轨,造成重大伤亡,令人哀伤。许多朋友问我为何高铁和台铁的各型列车,许多是日系列车,理论上很注重安全。那为何只有身心障碍座位或是轮椅固定区有设置安全带?一般座位没有设置安全带呢?
先说重点:
从事故分析、仿真碰撞测试及计算机模型测试中得到的结论是,铁路车辆中不应使用任何类型的安全带。
两点式安全带通常会在碰撞中增加乘客受伤,而三点式安全带虽然可以减少对有使用安全带的乘客的伤害,但他们却同时需要加强座椅的靠背强度,而加强座椅的靠背强度会增加对没有绑安全带的乘客的伤害。
说明:火车事故通常伴随高速的减速与翻滚,所以两点式安全带会增加内脏的伤害与上半身甩动伤害。三点式安全带则因为身体被牢牢绑住,而让没有使用安全带的人,会因为快速减速而往前抛出,撞到前头有系安全带的人,造成两人都受伤,所以要加强椅背强度。然而,高强度的椅背,则会让没绑安全带的人,高速撞击时,受到更严重的伤害。
使用安全带虽然能免于让乘客直接被抛出火车外,但是由于会让乘客无法被抛出一开始承受撞击而损坏的结构,而干扰病患脱困与存活的空间,反而会让伤亡增加。
说明:铁道事故发生时,因为结构重大损坏,且有可能发生火灾,有时候乘客被抛出原本承受撞击结构受损的部位,或是乘客没有被固定在座位上,反而更有利于救援及增加存活机会。一个结构损坏的列车,若每个乘客都被安全带牢牢系住,就算没有失火,也会让乘客被救出更耗时耗力,而增加伤亡。