二代健保除了一般保費,還對6大項收入收取補充保費,銀行界放砲抨擊,指每筆利息超過2千元就要收補充保費,不僅增加行政成本、也使民眾出現解定存避保費的風潮。民間監督健保聯盟表示,補充保費「挑三揀四」的設計,本來就會誘使人合法避費,且不利健保永續,衛生署應該重提修法,回歸家戶總所得的保費收取設計,否則實施補充保費惡法,將對健保造成嚴重災難。
衛生署長邱文達上午巡視市售牛肉標示時,針對銀行界的質疑,他重申補充保費明文列於健保法當中,由立法院通過,衛生署必須依法行政,同時為了健保財務穩固,補充保費的下限仍必須維持在2千元。
督保盟召集人孫友聯痛批:「這是一個最爛的理由!」他表示,當初衛生署任憑立法院推翻原本兼具公平性、穩固健保財源的家戶總所得制,最後幾天為了面子問題,提出一個沒有專業性、不具政策可行性的補充保費,當初督保盟警告的情形都一一出現。
孫友聯分析,由於只對一定額度的特定費用收補充保費,民眾當然會合法避費;扣費單位也發現行政程序非常繁複,比實施家戶總所得增添更高行政成本,孫友聯說:「銀行界只是開第一槍,下次,或許就輪到現金股利的股票族。」
因此,督保盟強調唯有所有所得都納入健保費基,才是真正的量能付費、也才沒有規避的空間,呼籲衛生署對於漏洞百出的補充保費,應誠實面對、重新提出修法,莫為了面子而硬推惡法上路。