2011年8月台大醫院爆發愛滋器官移植事件,當天參與移植的醫師日前被台北市衛生局移付懲戒,同時間檢方也展開約談,包括醫療改革基金會以及婦產科、兒科等多個醫學會今27日舉行聯合記者會,呼籲主管機關應從制度除錯,若只追究個別醫師的疏失,未來仍可能再度發生影響病人安全的事件。
醫改會研究發展組組長朱顯光表示,衛生署至今沒有公開分析報告,讓醫界以及大眾知道這場移植的錯誤如何產生,也沒有從制度上建立更有效的防錯機制,反而只怪罪人員的螺絲鬆了、要找人負責任,類似的錯誤未來可能發生在任何科別。
代表兒科醫學會的台大兒童加護病房醫師呂立指出,衛生署針對這場移植錯誤提出的新措施,就是要求勸募以及移植的醫院之間,一定要傳真書面檢驗報告,然而他表示傳真這種土法煉鋼法不僅費工時,也增加病人隱私曝光的風險,台大曾多次建議器捐移植登錄中心只要修改電腦程式,讓捐贈者資料在院際分享前改用一個匿名、全國唯一的編碼來取代姓名,就可讓參與的醫院直接上網看資料,快速且保護隱私,但未被接受。
呂立醫師指出,加強確認資料的正確性是對的,但是使用更複雜、更危險的方法,不僅增加多倍的行政流程,也讓團隊沒有時間再去多勸募,讓很寶貴取得的捐贈資源被制度卡住,患者可能更不容易等到移植器官。
婦產科醫師、同時也是2011年不責難補償制度國際研討會召集人葉光芃表示,婦產科被公認是最容易引起醫療糾紛的科別之一,然而國外的經驗顯示,在制度上採取醫療無過失制度的國家,醫師才願意從錯誤中學習經驗,醫療錯誤率反而可降低。
然而,葉光芃醫師認為國內動不動就對醫師施以刑法、民法究責,今年神經外科有醫師被判賠3千萬元、過去麻醉科曾有4千萬元判例,至於婦產科的糾紛更不勝枚舉,他表示造成的影響就是大家不願走高風險科別,以婦產科為例,40歲以下醫師僅377人、占全國醫師總數的2.5%,他擔心台大移植團隊遭懲戒一事,也會讓醫學生視移植等高風險科別為畏途,步上婦產科人力斷層的後塵。