華人健康網

針對行政院衛生署食品藥物管理局日前上網公告的「食品中原塵或放射能污染安全容許量」修正草案，規劃放寬銫134和銫137容許量一事，消保團體質疑，日本自2011年起逐漸下修食品輻射容許量，但衛生署卻反其道而行，放寬限制，是否將開放輻射量高於現行標準的食品輸入國內？

消基會董事長蘇錦霞表示，日本正限修食品輻射量標準，我國衛生署卻打算放寬，實在沒道理。（攝影／駱慧雯）

衛生署食藥局於6月29日上網公告「食品中原塵或放射能污染安全容許量」修正草案，預計將食品中輻射污染銫134、銫137的容許基準由現行的370貝克／公斤大幅調高為600貝克／公斤，修正碘、銫在乳品、嬰兒食品及一般食品限量，並新增其他放射性核種。如果在修正草案公告後60天內，沒有人表達異議，將逕行實施。

對此，中華民國消費者文教基金會今14日表示，由於受到福島核災的影響，日本於2011年10月28日宣布將食品中放射性銫的全年輻射量限制值，從5毫西弗降至國際食品法典委員會規定的1毫西弗。

消基會檢驗委員會委員暨清華大學化學系教授凌永健進一步表示，日本於2012年4月又將食品分為飲用水、乳品、嬰兒食品和一般食品等四類，並限定飲用水的銫安全容許量不得超過WTO規定的10貝克／公升，一般食品不得超過貝克／公斤，並針對對輻射較敏感的孩童用品，包括乳品和嬰兒食品，下修限量標準為50貝克／公斤。

消基會質疑，正當日本下修食品放射性核種限量標準之際，衛生署卻預計將國內「商品輻射限量標準」的銫134和銫137容許量，從現行標準370貝克／公斤提升至600貝克／公斤，是否預期將有高於目前輻射限量標準的食品將輸入國內？

另外，消基會董事長蘇錦霞表示，日本福島核災不僅影響國內，連遠在太平洋另一端的美國加州聖地牙哥附近，也曾於2011年8月發現15隻帶有微量銫137與銫134的黑鮪魚，輻射污染濃度是前幾年加州外海黑鮪魚的10倍。比起美國，和日本距離更近的台灣，更應該重視食品輻射污染的問題。

銫對於人體的危害大，尤其銫137的半衰期長達30年，容易讓組織受到β和γ的輻射，增加罹癌風險。

蘇錦霞認為，正當日本現縮食品輻射量標準之際，衛生署沒道理放寬標準，且應參考日本，對乳品和嬰兒食品的限量標準更嚴格，確保對孩童的保護。