華人健康網

近日彰化縣衛生局進行普篩的風波還未平，國民黨今也擬聯合14個執政縣市進行普篩。中央疫情指揮中心指揮官陳時中今22日再度親上火線說明為何不進行入境普篩的原因。其中影響最大的是，入境普篩恐有大量1萬2千個偽陽性，會消耗醫療量能，反而會使醫療崩解，恐造成社區感染風險增加！

（圖片提供／中央疫情指揮中心）

陳時中表示，外界說「多做一點何錯之有？」但是防疫做的對，多做一點是沒有問題，但是如果理念有問題，會形成很多問題。問題癥結點，以今年1月至3月來看，入境人數是24萬9千人，普篩如果要篩就是要篩檢這些25萬人，以國外盛行率來看入境為0.2%，那如果以這近25萬人看就可能會有500人受到感染潛在個案，如果去篩檢，以試劑敏感度來看最高約90%、特異性最高是95%，如果以此來估算，大約會篩出450個陽性個案，另有50個偽陰性。

（圖片提供／中央疫情指揮中心）

至於防疫策略來看，如果只做入境篩檢都不必檢疫的話，就會有50個偽陰性(有確診的情況)在社區趴趴走，即可能形成社區傳播。所以，縱使有入境普篩也必需加上檢疫，檢疫的人都在隔離14天，所以14天後傳染性已經很低了。重點即檢疫加上有症狀者的篩檢才對。

將無症狀的一起普篩，除了會有50個偽陰性趴趴走，檢疫加普篩會產生逾1萬2千個偽陽性，並沒有被標示出來。換句話說，這些人是否就應該送到醫院去，但是其實是沒有病的病人，即使把負壓與呼吸病房清出來使用約合計3千床，這樣恐會造成醫療量能用光，並且使這些人在醫院中暴露在交叉感染風險中。

結論：不實施入境普篩的原因是社區風險會增加，取消居家檢疫的影響，會使偽陰性進入社區，檢驗陰性也可能使居家檢疫民眾遵從度降低。此外，也是勞民傷財，篩檢費用大約要花8億元，成效不符成本，且有副作用。

（圖片提供／中央疫情指揮中心）

普篩會有大量偽陽性，將浪費醫療資源，使院內感染風險增加與醫護人員人力的負擔，其他國家也會針對個案啟動疫調與相關措施，會造成他國困擾。以及同班機旅客也需要接受非必要的居家隔離。