華人健康網

继“一例一休法案”争议三读通过之后，资深媒体人傅达仁，于昨日上书台湾“小英”政府，陈请立院能通过“自愿安乐死法案”法案，引起社会高度讨论。虽然不少人表示支持，但也有专家认为，安乐死无急迫性，唯有尊重生命价值，才是社会应共同努力的目标。

資深媒體人傅達仁（如圖），上書小英政府，表達立法安樂死的強烈意願。（圖片提供／傅達仁FB）

现年84岁的资深媒体人傅达仁，近年因消化道疾病将胆囊全部摘除，再加上早年已把胃部切除一半，消化系统失灵，整个人暴瘦8公斤，但是对于社会关怀仍是一如往昔，充满热情。

自愿安乐死　看法两极

特别是在一次聚会中，他表示现在台湾超过75岁的植物人，以及无法自理生活的老年病患，其实非常多，连累自己也连累家人，耗费极大的社会资源。因此，想以病者、长者的身份，上书蔡英文，陈请实行“自愿安乐死法案”，以利全民福祉。

消息传出后，引起社会极大回响与讨论。虽然不少人表示支持与认同，但也有部分专家表示不同看法。台湾安宁照顾协会理事长邱世哲医生指出，当前台湾人已普遍认同生命质量的重要性高于延长无意义的生命，但是安乐死这种以“死亡”为解决医疗、社会，乃至于文化问题的手段方式，全世界只有少数国家允许安乐死，例如荷兰、比利时、瑞士和美国部份的州，绝大多数地方仍出现极大分歧，在台湾也是一样争议不断。而且，病人的医疗自主意愿的展现，在台湾已有相关法律提供一定的保障。

安宁照护　死亡有尊严

其实目前对于临终病人，台湾内已有《安宁缓和医疗条例》保障末期病人的自主善终权，可以拒绝心肺复苏术或延长濒死过程的维生医疗；另外《病人自主权利法》更进一步扩大适用对象，包括5种临床条件：

1末期病人。

2处于不可逆转的昏迷状态。

3永久植物人状态。

4极重度痴呆。

5其他经中央主管机关公告之病人疾病状况，或痛苦难以忍受、疾病无法治愈且依当时医疗水平无其他合适解决方法之情形。

邱世哲医生提醒，虽然，安乐死仍有诸多讨论空间，但是“用死亡解决一切问题”，应该不是目前安乐死迫切立法的精神，唯有尊重生命，让病患临终之前，能获得妥善照护，才是大家应该共同努力目标。