1 2012/10/11 下午 12:39:55

陆生纳健保惹议 教部:不冲击财务

(关键字: 健保 , 施文仪 , 陆生

针对行政院将通过「两岸人民关系条例」修正草案,未来大陆来台学生将有望纳入全民健保。卫生署疾病管制局副局长施文仪昨10日特在脸书发文指出,陆生并非「全民」,过去没有一分贡献、没缴纳过一毛税,若要纳入全民健保,保费绝不是目前的费基。

疾管局副局長施文儀在臉書發文表示,陸生並非「全民」,過去沒有一分貢獻、沒繳納過一毛稅,若要納入全民健保,保費絕不是目前的費基。(圖片取材自/施文儀臉書)
疾管局副局长施文仪在脸书发文表示,陆生并非「全民」,过去没有一分贡献、没缴纳过一毛税,若要纳入全民健保,保费绝不是目前的费基。(图片取材自/施文仪脸书)

施文仪文中表示,保险看风险,性别年齢、职业、国别都有很大的差别,保费当然不同,特别是不论陆生或外国人加保都要精算,而不是便宜行事视等同国人!他在文中回应指出:「政府因应台湾少子化,避免学校招生不足、老师失业,以加入健保为饵吸引优秀外国人来台念书救台湾。」但实际上,不应把台湾引以为傲的健保制度,当作政策的筹码,牺牲全民的福祉。

文中声明,为了保障在台湾工作、求学的外国人的就医权与钱,要求他们一定要有台湾的医疗保险才准居留签证,是合理的。医疗保险有政府的全民健保,也有商业的医疗保险,外国人若要选择台湾全民健保作为其医疗保险的保证,可以,但保费绝不是目前的费基。

施文仪相隔4小时后,接着发文表示,全民健保是台湾的亮点,这个亮点是多少医师牺牲成为廉价劳工堆积而成。外国人不应纳入现行体制,别再说外国人特别是学生纳入都是白缴保费,没用医疗,反而对健保财务有帮助的笑话,不论从保险或福利的角度都是错误。如果是福利,福利也不会给外国人!何况,我们还缴税去医治爱滋病、结核病,及其他疾病预防工作,成本如何算?

施文仪说:「我担心健保的核心价值及基本原因不断地被侵蚀,有一天我们不知道这个亮点到底是为谁而亮,医疗体系的牺牲就没价值了!」

教育部回应,未来相关法令修正后,研拟陆生纳保将以修读正式学位的陆生为主,并比照外籍生模式,居住满半年之后强制纳保,基本上还是以商业医疗保险为主。教育部长蒋伟宁则指出,若陆生纳健保,以20几岁年龄层的学生身体状况来说,使用的医疗资源较少,不至于马上、直接冲击健保的财务状况。

健康情報區

健康情报区

拥有更多的健康知识以及专题报导

你是哪种族群看更多>