華人健康網

針對行政院將通過「兩岸人民關係條例」修正草案，未來大陸來台學生將有望納入全民健保。衛生署疾病管制局副局長施文儀昨10日特在臉書發文指出，陸生並非「全民」，過去沒有一分貢獻、沒繳納過一毛稅，若要納入全民健保，保費絕不是目前的費基。

疾管局副局長施文儀在臉書發文表示，陸生並非「全民」，過去沒有一分貢獻、沒繳納過一毛稅，若要納入全民健保，保費絕不是目前的費基。（圖片取材自／施文儀臉書）

施文儀文中表示，保險看風險，性別年齢、職業、國別都有很大的差別，保費當然不同，特別是不論陸生或外國人加保都要精算，而不是便宜行事視等同國人！他在文中回應指出：「政府因應台灣少子化，避免學校招生不足、老師失業，以加入健保為餌吸引優秀外國人來台唸書救台灣。」但實際上，不應把台灣引以為傲的健保制度，當作政策的籌碼，犧牲全民的福祉。

文中聲明，為了保障在台灣工作、求學的外國人的就醫權與錢，要求他們一定要有台灣的醫療保險才准居留簽證，是合理的。醫療保險有政府的全民健保，也有商業的醫療保險，外國人若要選擇台灣全民健保作為其醫療保險的保證，可以，但保費絕不是目前的費基。

施文儀相隔4小時後，接著發文表示，全民健保是台灣的亮點，這個亮點是多少醫師犧牲成為廉價勞工堆積而成。外國人不應納入現行體制，別再說外國人特別是學生納入都是白繳保費，沒用醫療，反而對健保財務有幫助的笑話，不論從保險或福利的角度都是錯誤。如果是福利，福利也不會給外國人！何況，我們還繳稅去醫治愛滋病、結核病，及其他疾病預防工作，成本如何算？

施文儀說：「我擔心健保的核心價值及基本原因不斷地被侵蝕，有一天我們不知道這個亮點到底是為誰而亮，醫療體系的犧牲就沒價值了！」

教育部回應，未來相關法令修正後，研擬陸生納保將以修讀正式學位的陸生為主，並比照外籍生模式，居住滿半年之後強制納保，基本上還是以商業醫療保險為主。教育部長蔣偉寧則指出，若陸生納健保，以20幾歲年齡層的學生身體狀況來說，使用的醫療資源較少，不至於馬上、直接衝擊健保的財務狀況。