華人健康網

新制健保將「資訊公開」視為改革的神主牌，不過民間團體質疑，醫院財報或醫療品質資訊指標，都只有做半套公開：醫院年健保收入逾6億才需公開財報，且不需公開自費以及全醫療體系的收入，這樣的財報資料明顯打折扣；醫療品質指標則無法與民眾就醫行為或院所選擇產生關聯，讓民眾有看沒有懂，讓健保「資訊公開」的改革，變成徒具形式的法律條文。

由督保盟等民間團體組成的民間健保會，每月選在全民健保會開會前3天，討論其議案並檢視健保會的結論。督保盟發言人滕西華表示，檢視第二次健保會做出的結論，提到個別醫療院所，即使是隸屬同一財團法人機構，年健保收入逾6億才需公開財報，且不需要公開自費的部份，令人遺憾。

她表示依《健保法》精神，醫療院所公布財報是為了供社會檢視健保資源效益與醫院經營是否符合非營利導向，七折八扣的結果，將使財報公開失去意義。因此，民間健保會呼籲衛生署與健保局、健保會委員應重新檢視財報公開草案，並提出3大建議：

1. 醫學中心在社會責任與醫療地位均具指標性，無論金額，應一律公開財報；區域醫院層級以下，可仿照醫院評鑑模式，逐年分批全數揭露。

2. 以台大、長庚、慈濟等醫療體系為例，不僅經營一家醫院，財報公開不能以個別醫院來看，而應以整體醫療體系來公開，以了解醫療資源分配流向是否過度集中化。

3. 健保局應每年公告給付個別醫療院所的健保給付金額，供各界了解健保醫療資源分布情形。

至於民眾最關心該去哪找好醫師、好醫院？健保局今宣布，官網提供「健保資訊公開」專區查詢，比如家中小朋友蛀牙，父母可從這網頁進到「牙醫總額指標」內的「乳牙1.5年保存率」，再依「地圖式搜尋」便可查詢。

不過民間健保會提醒，品質指標有其專業性，健保局不能只是把專業資料放上網了事，應提供民眾版、附上說明以及參考標準，甚至應定期邀請專家說明指標意義以及將來改善方向，才能讓民眾善用這些品質資訊，找到適合的醫師與醫院。

新制健保將「資訊公開」視為改革的神主牌，不過民間團體質疑，醫院財報或醫療品質資訊指標，都只有做半套公開，變成徒具形式的法律條文。